Читаю чудесное интервью Майкла Фассбендера в майском номере Psychologies. Приятнейшее занятие :) На мой вкус Фасси оч привлекательный мужчина. Причем не столько внешностью, сколько невероятным сочетанием ума, открытости и бесшабашной, искрящейся радости жизни, что просвечивает сквозь эту внешность.

Наверное, все в курсе, что 4 декабря выборы.
Наверное, все в курсе, что выборы у нас не самые честные в мире. Тем не менее, других всё равно нет.
Наверное, все уже читали призывы пойти на выборы и проголосовать не за ЕР, а за другую партию, которая стопудово проходит в Думу.
Я с этими призывами солидарна, однако хочу вот что сказать. Определить сейчас, кто пройдёт, а кто не пройдёт, и с какими процентами, не очень-то возможно. Рейтинг на основании опроса населения рисует общую картину, причём крупными мазками (ВЦИОМ тут недавно обмолвился, что рейтинг составляется с учётом неких корректирующих коэффициентов, исходящих от неких экспертов в количестве до 10 человек. то есть в принципе там может и один эксперт сидеть и цифры рисовать - это тоже до 10). В Южной Осетии вон с этими рейтингами вообще лажа вышла - результат получился противоположный прогнозам (обращаю внимание исключительно на вопрос соответствий рейтингов реальной ситуации). Интернет-опросы, опять же, показывают иное, нежели ВЦТОМ. А в инете у нас около 60 млн. человек сидит. Пол-страны, щитай. Так что официальным рейтингам, как минимум, не стоит прям вот слепо доверять.

Второй момент. Есть конкретные призывы голосовать за КПРФ, например, потому что они, мол проходят. Я щитаю, что делать этого просто чтоб быть против ЕР, не самый оптимальный путь. Вот например наберёт ЕР 40%. Дальше коммунисты наберут, предположим, 30%. Остальные 30 могут распределиться как 4 партии по 7% (итого 28%) и одна не проходит, т.е. +2% ЕР. А могут как 1 партия 12%, а остальные по 6% и не проходят, т.е. +18% к голосам за ЕР. Понимаете логику? Чтобы лишить ЕР думского большинства, вовсе необязательно голосовать именно за КПРФ. Ну или там ЛДПР.

Ещё такой момент. Есть мнение, что выборы предрешены, что ЕР будет впереди планеты всей, даже если мы тут все придём на выборы и за Яблоко проголосуем. Но если ЕР так прямо уверена в своей победе, то зачем они популизмом занимаются перед предвыборной кампанией? Стипендии поднимают от фонаря, рисуют совершенно нереально оптимистичный прогноз и потом на его основе делают не менее феерический бюджет. А затем, чтобы народ задобрить и успокоить - мол, у нас всё под контролем, чтобы народ за них таки проголосовал. Опасаются, стало быть, что не проголосуют. Значит, ничего там не предрешено, это во-первых, и от результатов выборов что-то зависит, это во-вторыхэ. И кстати, народ уже не таков, чтобы его разовой подачкой можно было на свою сторону склонить. Многие прекрасно видят, что происходит.

Про то, что порча бюллетеня, равно как и игнорирование выборов - это голос в пользу ЕР, в сети довольно популярно расписано. То есть идти надо, и голосовать. Вопрос - за кого. Ответ - за Яблоко. Потому что:
1. Яблоко знает, что нужно сделать, чтобы всем нам, а не только избранным, стало жить лучше. Явлинский очень хороший экономист, мой начальник очень хороший экономист, Лейрих хороший специалист по промышленной политике, Яблоков очень хороший эколог - это меньше половины из федерального списка. Там ещё специалисты по образованию, ЖКХ, антимонопольной политике и т.д. Это профессионалы, с опытом и пониманием. И они очень эффективно между собой взаимодействуют на благо общества. Большая редкость в политике.
2. Яблоко знает, как это сделать, и не в общих чертах, а детально. Их программа "Земля-Дома-Дороги", на мой скромный взгляд, очень продуманная и проработанная. К сожалению, в разгар кризиса, когда её разработали и предложили, наше правительство не прислушалось (как в 90-м не прислушались к программе Явлинского "500 дней", результат налицо). Результат - из рук вон плохо проходим кризис (да-да, ещё не прошли), кучу денег потратили неэффективно, и вот пошла вторая волна. А что с ней делать, правительство уже вообще не представляет. И денег в 5 раз меньше в Резервном фонде, чем зимой 2009. Учитывая это, Яблоко - это, не побоюсь этого слова - наш последний шанс.
3. Люди из Яблока - принципиальные и честные в подавляющем большинстве. Редкость в наше время. Другие туда редко попадают, а, попав, надолго не задерживаются. По моему глубокому убеждению, на госслужбе именно такие люди и должны работать. И никакие другие. Тогда будет правительство для народа, а не наоборот, как сейчас (да, собственно, и как всегда).
4. На самом деле это уже личное. Если бы не Митрохин (председатель Яблока), вполне возможно, что в Ясенево (и не только, просто этот ко мне ближе всех) сейчас уже коптил бы мусоросжигающий завод.

Несколько сумбурно, простите, совершенно не умею агитировать.
Киньте ссылку на этот пост у себя или перепостите, плиз. Выборы уже в воскресенье, давайте не протупим их. Нам как минимум следующие 5 лет с этим жить.